Прописная истина «врать нехорошо», без всяких сомнений, известна каждому из нас с детства, но абсолютное большинство в силу самых разнообразных причин предпочитают ее либо обойти, либо вообще отправить куда-нибудь в архив своей памяти. А то, что у каждого события или действия обязательно есть те или иные последствия, кажется сказкой для маленьких детей. Вот только не всегда попытки обыграть судьбу остаются безнаказанными.
28 июня 2014 года в дежурную часть 15 отдела полиции УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга заявление из категории, увы, совсем типичных: встревоженный Виталий Васильев сообщил, что обнаружил отсутствие на месте парковки принадлежащего ему автомобиля «Мицубиси Дион», стоимостью 250 тыс. рублей. На предупреждение строгого сотрудника об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, не моргнув глазом, согласился подписать ознакомление с любыми статьями Уголовного кодекса, только бы злодея нашли и наказали по всей строгости, а ему вернули его машину.
И злодея нашли. Им оказался… он сам, Васильев. Как установило следствие, все тревоги и волнения заявителя были вызваны не возмущением от посягательства на любимое транспортное средство, а страхом перед ответственностью за совершенное ДТП.
На самом деле история оказалась такой: 28 июня 2014 года наш антигерой решил поехать на шиномонтаж. Так как прав на управление автомобилем он был уже давно лишен, за руль попросил сесть старого приятеля (правда, тоже таких прав лишенного, но это уже совсем другая история). На пути к заветной цели злодейка-судьба подбросила им «подарок» в виде неожиданно близкого контакта их «Мицубиси» с незнакомым «Шевроле».
Договариваться без сотрудников ГИБДД второй участник ДТП не согласился, и Васильев принял единственное, как ему казалось, верное решение: сняв с машины государственные регистрационные номера, они с другом скрылись с места ДТП, бросив поврежденную машину, пребывающего в легком недоумении водителя «Шевроле» и случайных свидетелей. А уже утром Васильев пошел в ближайший отдел полиции с твердым убеждением, что административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения и необходимости компенсировать ущерб он почти избежал.
«Почти» сыграло с ним злую шутку, превратив ответственность административную в уголовную. И вот уже 09 июля 2014 года СУ УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос), а наш антигерой примерил на себя статус подозреваемого, а затем и обвиняемого по уголовному делу. А так как ни свидетели, ни участники памятного ДТП его персону не забыли, уже в начале сентября текущего года следователем СУ УМВД России по Калининскому району г.Санкт-Петербурга составлено обвинительное заключение, в дальнейшем в установленном законом порядке утвержденное прокуратурой района.
Меру ответственности Васильеву определит Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга.
г. Санкт-Петербурга
«В Калининском районе возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника 61 отдела полиции, подозреваемого в служебном подлоге».
Прокуратурой Калининского района признано законным возбуждение уголовного дела в отношении оперуполномоченного группы уголовного розыска 61 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Ильи Виноградова. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ (служебный подлог),
По версии следствия, Виноградов 3 ноября 2013 года находясь при исполнении своих должностных полномочий, получив на исполнение поручение на производство обыска по месту жительства подозреваемой в совершении незаконного хранения наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере. Действуя с целью повышения собственных статистических показателей, а также уменьшения объема фактически выполняемой работы, сотрудник полиции составил протокол обыска квартиры подозреваемой не выезжая на место происшествия. То есть внес в официальный документ заведомо ложные сведения, тем самым совершил служебный подлог, подорвав авторитет сотрудников правоохранительных органов и органов государственной власти в целом.
Виноградов передал протокол обыска следователю, для приобщения к материалам уголовного дела и уведомил в установленном законом порядке о произведенном обыске Калининский районный суд, что в свою очередь повлекло вынесение неправосудного решения о признании производства обыска в жилище законным и обоснованным.
Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.
Помощник прокурора
Калининского района
г. Санкт-Петербурга
юрист 3 класса
А.М. Фадин
«Калининским районным судом за покушение на получение взятки осужден к 3 годам колонии общего режима сотрудник ДПС»
Калининский районный суд Санкт-Петербурга вынесен приговор по уголовному делу в отношении старшего инспектором взвода СБ ДПС ГИББД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Дмитрия Федорова. Он обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие).
Суд установил, 06 февраля 2012 года, находясь при исполнении служебных обязанностей, на проезжей части Северного пр. напротив дома 77 в Санкт-Петербурге, Федоров выявил совершение водителем административного правонарушения.
Не подозревая, что он находится в разработке правоохранительных органов, Федоров в нарушение требований закона, обязывающих его составить протокол о совершенном водителем административном правонарушении с последующим направлением протокола в суд для привлечения водителя к административной ответственности, указанный протокол не составил, получив за это взятку в размере 8 тыс. рублей.
Заметив наблюдение, Федоров на служебном автомобиле с места происшествия скрылся, выбросив по дороге полученные денежные средства на проезжую часть.
В суде Федоров вину в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказался.
Защитниками подсудимого в свою очередь была избрана позиция по выдвижению многочисленных версий о фальсификации доказательств, провокации и подстрекательству Федорова к совершению преступления.
Защита Федорова в суде осуществлялась в общей сложности четырьмя адвокатами по соглашению, а также приглашенным Федоровым в качестве защитника частным детективом.
Однако, благодаря грамотной позиции государственного обвинителя, Федорову не удалось ввести суд в заблуждение.
Судом учтено, что Федоров впервые привлекается к уголовной ответственности, воспитывает трех малолетних дочерей, наличие тяжелого хронического заболевания. Вместе с тем, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенного преступления суд согласился с позицией государственного обвинителя о невозможности достижения целей наказаний без реальной изоляции Федорова от общества.
Суд признал виновным Федорова в инкриминируемом преступлении и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки – 320 тыс. рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Одновременно, Федорову назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.
Старший помощник прокурора
Калининского района
г. Санкт-Петербурга
юрист 1 класса
О.Л. Шмуйлова
